第3の要因の共通原因（交絡因子）が原因で擬似相関が発生するケースの誤謬

投稿者:

第3の要因の共通原因（交絡因子）が原因で擬似相関が発生するケースの誤謬

①   アイスクリームの売り上げと水難事故の数（猛暑）

②   米の消費量とパソコンの出荷台数（人口増）

③   アイスクリームとビールへの支出（気温）

④   年収が高くなると血圧が高くなる（年齢）

⑤   コンビニの店舗数が増えると刑法犯認知件数が増える（人口増）

⑥   扇風機が売れると熱中症が増える（猛暑）

⑦   育毛剤の使用とハゲることの関係（ハゲの兆候）

⑧   小学校の算数の点数と身長の高さ（年齢）

⑨   各国のチョコレートの消費量とノーベル賞の受賞者数（GDP）

⑩   年賀状を出す枚数と収入の高さ（年齢）

⑪   赤ん坊の出生数とコウノトリの数（家のサイズ）

⑫   お金持ちは高価な食事をとる機会が多いので、高血圧になりやすい（年齢）


合流点（選択）バイアスが原因で擬似相関が発生するケースの誤謬

①大学受験の入学テストの成績データの分析で、文系科目と理系科目に負の相関が見られた。両科目の合計が130点以上（合格者）の人だけを選択的に抽出した結果の相関関係を見たことで誤謬が発生したケース。



Location: 日本

このブログの人気の投稿

小論文　統計的因果推論の現場適用による排泄ケアの展望

投稿者:
【小論文】　 統計的因果推論の現場適用による排泄ケアの展望   はじめに 高齢化が進む現代社会において、排泄ケアは医療および介護分野の重要な課題となっています。高齢者や障害者にとって、排泄の自立は生活の質に直結し、その支援は QOL （ Quality of Life ）の向上に不可欠です。従来の排泄ケアの多くは経験や慣習に基づいて行われてきましたが、科学的エビデンスに基づくアプローチが求められています。統計的因果推論は、介入の効果を明確にするための強力な手法であり、排泄ケアの質的向上に寄与する可能性があります。本書では、統計的因果推論の基礎から現場での適用方法、そしてその展望について論じます。   統計的因果推論の基礎 統計的因果推論は、観察データから因果関係を推定する方法論です。因果関係とは、一つの変数（原因）が他の変数（結果）に与える直接的な影響を指します。排泄ケアにおいては、介入が排泄に関連する健康アウトカムにどのような影響を与えるかを理解することが重要です。例えば、新しい排泄ケアプログラムが尿失禁の発生率をどの程度減少させるかを評価する際に、因果推論は有用です。   現場適用の方法論 統計的因果推論を排泄ケアに適用するためには、以下のような具体的な方法論があります。 回帰不連続デザイン（ RDD ）   RDD は、特定の基準に基づいて介入が行われる場合、その基準付近の観察対象を比較する手法です。例えば、特定の年齢以上の患者に新しい排泄ケアプログラムが適用される場合、その年齢の境界付近の患者を比較することで介入の効果を推定します。 操作変数法（ IV 法）   操作変数法は、介入の選択に影響を与えるが結果には直接影響しない変数を用いる手法です。これにより、観察データのバイアスを除去し因果効果を推定します。例えば、地域ごとの医療資源の違いを操作変数として利用し、新しいケア法の効果を測定することができます。 マッチング法   マッチング法は、介入群と対照群の間で共変量をマッチングし、バイアスを最小化する手法です。個々の患者特性に基づいて比較可能な対照群を形成することで、因果効果のより正確な推定が可能となります。   現場適用の...
Read more »

排泄ケア相談員の育成に向けて

投稿者:
排泄ケア相談員・シニアコース・記述式問題 テーマ   排泄ケア相談員としてのスキル向上に関する設問 ⇒※排泄ケア相談員については、家庭の排泄ケア相談所のWEBを参照ください。　 https://www.sutokukai.or.jp/cssc/about/haisetsu.html 質問 排泄ケア相談員としてのスキル向上について、考えられる重要なポイントを記述してください。 解答例 排泄ケア相談員として、詳細なアドバイスやコンサルティングを提供するスキルを高めるためには、以下の要素に焦点を当てて知識と技術を磨くことが重要です。これにより、より包括的で具体的な対応が可能になります。 1. アセスメントスキルの強化 利用者の身体的状態の評価 病歴の把握  糖尿病、心疾患、脳卒中、認知症など、排泄に影響を与える既往歴や現在の健康状態を詳細に確認します。 排泄パターンの分析  日中および夜間の排尿・排便パターン、失禁の頻度と状況、痛みや不快感の有無を記録します。 医療検査の理解  血液検査や尿検査の結果、 X 線や超音波検査の結果を解釈し、排泄ケアにどう影響するかを理解します。 家庭環境の評価 物理的環境  トイレの位置、サイズ、アクセスのしやすさ、手すりの有無、転倒リスクの評価を行います。 生活の流れ  トイレへの移動の難易度や家族のサポート体制、家の中での動線を確認します。 精神的・心理的状態の評価 ストレスレベル  介護者や利用者が感じているストレスの度合い、介護負担の大きさを評価します。 心理的サポートの必要性  精神的なサポートやカウンセリングが必要かどうかを判断します。 2. 具体的なケアプランの作成 症状別対応策の提案 尿失禁  日中・夜間の失禁対策、適切な排尿スケジュール、吸収パッドやオムツの使用法、利尿剤の調整について提案します。 便秘  食事における食物繊維の増加、水分摂取、便秘に対応する薬物治療、腹部マッサージや運動の取り入れについてアドバイスします。 家庭環境の改善 安全対策  トイレ周りの安全対策（...
Read more »

解説　排泄ケアの相談支援計画書作成のためのチェックリスト

投稿者:
⇒※排泄ケア相談員については、家庭の排泄ケア相談所のWEBを参照ください。　 https://www.sutokukai.or.jp/cssc/about/haisetsu.html 排泄ケア相談支援計画書の作成時に、今般紹介するチ ェックリストを活用することで、重要な要素が漏れなく対応できます。さらに、 SWOT や BSC 、 KPI などの評価手法を取り入れることで、ケアの質の向上と効率的な進捗確認が実現できると考えます。 排泄ケア相談支援計画書作成のチェックリスト 1. 対象者の基本情報 氏名、年齢、性別が記載されている 主な疾患（例：認知症、身体障害など）が明確に記載されている 日常生活動作（ ADL ）レベルが評価されている 排泄に関連する過去の医療履歴が反映されている 2. 介護者の情報 介護者の氏名、続柄、連絡先が記載されている 介護者の介護負担や現在の介護状況が評価されている 3. 排泄ケアに関する現状把握 排泄に関する主な課題が明確に列挙されている（例：尿失禁、便秘） 現在の排泄ケアの方法や使用中の福祉用具が記載されている 排泄ケアの頻度や方法、介護者の介入状況が記録されている 4. 現状の課題と分析 排泄ケアにおける具体的な課題（例：トイレへの移動困難、夜間の排泄管理）が評価されている 対象者や介護者の意見や希望が反映されている 5. 短期目標（ 1 ～ 3 ヶ月以内） 明確かつ達成可能な短期目標が設定されている（例：トイレ誘導の自立化） 目標達成のための具体的な介入方法が記載されている 短期目標達成の指標（ KPI ）が設定されている（例：トイレ誘導成功回数） 6. 長期目標（ 6 ヶ月～ 1 年以内） 対象者の生活向上を目指した長期目標が設定されている（例：オムツからリハビリパンツへの移行） 目標達成のための継続的なケアプランが具体的に記載されている 長期目標達成の指標（ KPI ）が設定されている（例：オムツ使用回数の削減） 7. SWOT 分析 対象者および介護状況の強み（ Strengths ）がリストアップさ...
Read more »